#君たちはどう生きるか ネタバレ感想～マザコン少年の反フェミニズム冒険譚かつ反戦映画

眞人とナツコさんが行った下界は、いわゆる黄泉の国なのかなと思います。

HONKOWA愛読者の私からすると、ああいう死者が集まり、そこから生まれ変わる魂が集まるというのは、仏教的な価値観だなと思いました。

ただナツコさんの分娩室付近には幣束のような白い紙がたくさん飾られていて、その紙があの火事の日の炎のように眞人とナツコさんを巻き取ってしまう辺りの表現は、神道っぽさがありましたね。

ペリカンやインコが何を象徴としているのか、の解釈も揺れそうですが、インコに関してはパンフレットで「大衆の象徴」と明言されています。

戦時下ということを考えると、ペリカンは兵隊とか、戦争を引き起こす人達とか、そういう戦う側の象徴かな？

でもあくまでも私の独断と偏見ですが、「ペリカン＝マスゴミ」「インコ＝集団で騒ぎ、残酷なことも皆んなでやるなら何とも思わない、SNSで平気で他者を誹謗中傷する人たち」とも思えました。

じゃあ「青鷺は？」というと、コレは解釈が揺れそうです。

いつも嘘ばかりつく、覗き見している、平気で裏切るようで、友情も築ける存在。

メインビジュアルにもなっているからすごい鍵を握っていそうなキャラだけど、彼は使い魔なだけでもある。

自分の本心でもあり、無責任な他者でもありそう。

世界の均衡を保つ役割を担い、後継者を探している大叔父は…敢えて言うなら神に近い存在なのかもしれません。

インコの王様より上の立場でしたしね。

と、現実社会や、宗教観と照らし合わせていくと、色々なものに当てはめて考察は出来るでしょうけど…それする意味、あるかな？

帰りに子供が「結局、あの積み木が崩れたら世界がダメになるってこと？」と親御さんに聞いている声が耳に入ってきました。

そう、子供でも分かるそこがとりあえずポイントであって、それに対してアレコレと考察すると「善悪とは？」「死生観とは？」となり、テーマから外れていく気がします。

結局のところ、この映画のテーマは「男の子はお母さんが大好き」「戦争って良くないよね」の2つ。

たくさん英気を養って生まれていく前に、ペリカンに食べられてしまうワラワラ達。

可愛い無垢な存在のワラワラは、でも戦時中に生まれたら多くが命を落とすことになるでしょう。

ペリカンは悪役のようでもあり、意思疎通が出来る相手でもある。

とりあえず、大叔父さんが後継者として眞人を呼ぼうとしたこと、それをかつて神隠しに1年遭っていた幼少期の母が救ったこと、悪阻で冥府を彷徨いかけている継母を「父が好きな人だから助けないと」と眞人が救いに向かうことが大事、なはず。

ナツコさんはそこまで迎えに来た眞人を、危険だから帰らせようと「嫌い」と嘘をついて追い返そうとしていました。

ヒミ（眞人の母で、ナツコの姉）が話していた設定は、理解できる部分と、こうかな？と思う部分と、色々混ざっています。

石が持つ意味は、どの国のどの時代の話に合わせるか、あくまでもSFなのかで解釈が変わるかなぁ。

お墓と言われているのが石舞台古墳みたいだったのには、意味がありそう。

卑弥呼のヒミか、日を司るという意味でのヒミという名前なのか分かりませんが、あのナツコさんのいた分娩室に入ることが「禁忌」とされていた意味はよく分かりません。

しかし、私はそこを深く考察したいとも思わないのです。

青鷺が眞人をあちらに呼び込もうとした時のシーンは、とにかく蛙とか鯉とか集合体恐怖症には気持ち悪くて仕方ない絵面でしたね…

炎も紙も動物たちも、そういう「纏わりつく」「縛り上げる」等のシーンで使われていて、「生のしがらみ、辛さ」のように思えました。

まぁそんな大冒険を乗り換えたところで、眞人が何をなし得たかと言えば

「継母のナツコさんを、新しいおかあさんとして受け入れ、その後生まれた弟も含めて家族となり、戦後2年経って東京にまた戻っていくことになる」

というだけのお話。

上映後に後方の女の子が「割と面白かったー」と言っていましたが、うん、アニメーションとしては面白い演出や絵がたくさんありました。

先日マフィア梶田が「ジブリの映画をちゃんと見直すと、無駄な描写が一切ないと気付いた」と話していましたが、確かにそうだなと思いました。

セリフにしなくても、目の動きなどの表情、仕草でその時のキャラの気持ちを察することが出来ます。

これは昨今のながら見が当然という状況では、見逃すことが多いかもしれませんね。

そういう意味では、テレビより映画館で観たほうが良いかも？

ただ、「こういう設定だ、こういうシーンだ、と伝える分には過不足がない描写がされているけれど、そもそもその設定やエピソードを入れる必要があるか？と言えば、前半ダラダラして感じたし、省ける部分と膨らませる部分の緩急に差があり過ぎた」とは思いますけどね。

うーん、自分でつらつらと書いていても、消化不良というよりも「…だから？」感がやはり残ってはいます。

とにかく、宮崎駿が子供の頃から好きだったものを詰め込んだ、という意味で自叙伝なのでしょうか？

夢と現の境が曖昧で、人の好意と悪意が混在していて、その中でも凛とした自我を捨てずに進みたいと願う少年の冒険譚は、宮崎駿が好きそう。

この映画を観て「良かった、感動した」と思う人もいると思うし、私のように「うーん、いつも通り大団円っぽくしてるけど、納得いかない部分もあるな」という人もいるし、他の感想を抱く人もいるでしょう。

考察勢もきっと色々いるし、インタビュー記事を読んで知ることも多いかもしれない。

私は…高畑勲展でも言われていた「アニメーションだからこそ出来る動き」というのが観られて良かった、と思っています。

物理的に絶対ムリな動きを、ギュッと体を突っ込んでプリンって抜け出したりする、あのディズニーっぽさにも通じる昔ながらの動きって、良いですよね。

昨今の「背景は写真のようなのに、人物はのっぺりしている」というアニメあるあるも、ジブリの水彩タッチっぽい絵だとそんなに気にならない部分がある。（今回はちょっと違和感のあるシーンもありましたが…）

この映画を観て「自分自身でどう生きるか決めていけるんだ！」と前向きなメッセージを受け取れた若者は、良いなぁと思います。

「自分ではどうしようもない社会情勢、他人の好意や悪意に触れていき、振り回されることもあるけれど、善悪の基準をキチンと手放さずに生を全うしよう」

それは宮崎駿が今まで散々言ってきていたことなのでは？

それに伴い、争いや環境破壊も起きる。

人間が生きていく上では、理想だけ追求していけるわけでもない。

戦争は嫌いだけど、戦闘機は好きとか、自立した女性は好きだけどそういう人に男として支えてもらいたい、とか、宮崎駿の好みも相変わらず詰まっていたと思います。

今の世の中にはイマイチ合っていない、と私は思うけど（ロシアとウクライナの状況とか、インフレとか、コロナとかで騒ぐ状況で観るには、主人公の悩みが小さすぎるように思える）、一見身近なようで深い世の理を描いていると受け取る人もいるでしょう。

判断は人それぞれ。

私は誰かとこの映画の解釈について話す気は無いけど、「あのシーンの動きや絵、配色が良かったね」は友達と語ってみたいなと思います。

もうすでに上映している映画館も減っていますが、ファーストデーはほとんどの席が埋まるくらいの人気ではありました。

まだ観ていない方は、タイミングが合えば記念に観てみてはいかがでしょうか？

関連記事

• 父親・年長男が同性愛被害者になったら～アリ・アスター卒業制作「The Strange Thing About the Johnsons」ネタバレ感想 2024/02/21
• 海外ではジブリ＝宮崎駿、高畑勲は無名…パクさんの功績とは？～プロフェッショナル宮崎駿回 2024/01/11
• #君たちはどう生きるか ネタバレ感想～マザコン少年の反フェミニズム冒険譚かつ反戦映画 2023/10/01
• 映画「Pearl」ネタバレ感想～中盤からミア・ゴス怪演のB級ホラー 2023/07/08
• 「クイーン・シャーロット ～ブリジャートン家外伝～」ネタバレ感想～良いポリコレ？ 2023/05/15